Аферисты звонят в мессенджер

Аферисты звонят в мессенджер

Аферисты звонят в мессенджер

Мошенники постепенно отказываются от “классического” телефонного способа обмана. Новая мода — звонить жертве в мессенджер. Из других трендов года: вызовы с номеров восточных стран и возвращение легенды о следователе.

О закрепившихся тенденциях уходящего года Anti-Malware.ru рассказали в Kaspersky Who Calls. Аналитики использовали статистику приложения за три квартала.

  1. К осени звонков стало больше

К сентябрю 52% пользователей получали вызовы с неизвестных номеров с подозрением на мошенничество. Во втором квартале этот показатель был на уровне 41%. Пик активности пришелся на август. В целом нежелательные спам-звонки в июле-сентябре получали практически все пользователи.

  1. Аферисты перешли на “восточные” номера

По данным “Лаборатории Касперского”, чаще всего осенью звонили с номеров Турции, Казахстана и Ирана. Судя по жалобам пользователей Kaspersky Who Calls, практически все разговоры шли на русском языке. Об этом же тренде мы писали в октябре. Неевропейские номера помогают мошенникам обходить блокировки. Операторы не могут “банить” все звонки из теперь дружественных стран.

  1. Мошенники используют мессенджеры

Осенняя неоклассика — звонки в WhatsApp или Viber. За последнее время доля пользователей, столкнувшихся с такой механикой, выросла в три раза.

“В отличие от обычных звонков такие входящие вызовы сейчас нельзя заблокировать или отследить централизованно”, — комментирует статистику главный эксперт “Лаборатории Касперского” Сергей Голованов.

При этом „классическое” телефонное мошенничество никуда не делось. Только в ноябре с ним столкнулся каждый шестой пользователь Kaspersky Who Calls.

  1. Легенда о следователе

Аферисты возвращаются к сценарию с представителями правоохранительных органов.

“Среди тенденций этого года стоит также отметить легенду со звонками от якобы представителей правоохранительных органов”, — рассказывает аналитик Kaspersky Who Calls Владимир Григорьев. Пик жалоб на такие звонки пришелся на ноябрь. И это несмотря на то, что такая схема известна уже давно.

Добавим, согласно сентябрьскому опросу SuperJob, каждый десятый россиянин становился жертвой телефонных мошенников. Недавно мы рассказывали историю обманутого пенсионера, который взял кредит на несколько миллионов рублей, отдал их телефонным мошенникам и был вынужден пойти к ним работать курьером.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Минэкономразвития предложило штрафовать разработчиков СЗИ

Минэкономразвития предложило распространить штрафы за утечки персональных данных, в том числе оборотные, на поставщиков продуктов в области информационной безопасности.

О необходимости таких штрафов заявил директор департамента цифрового развития и экономики данных Минэкономразвития Владимир Волошин на круглом столе, который прошел в Госдуме.

По мнению чиновника, которое приводит РБК, применение мер, согласованных перед вторым чтением (запланировано на 26 ноября), приведет к банкротству 80% компаний малого и среднего бизнеса.

Введение новых штрафов, как заявил Владимир Волошин, делает особо уязвимыми предприятия, работающие в сфере туризма, транспорта, строительства, энергетики, банковской сферы, маркетплейсы, медицину, образования, связи и ИТ.

По его словам, изменить процессы работы с данными до вступления новых норм в силу будет невозможно из-за нехватки ресурсов, кадров и защитных решений на рынке.

«Судя по комментариям представителей разработчиков продуктов информационной безопасности, они уверены в наличии всех необходимых решений для защиты данных. В связи с этим предлагается рассмотреть возможность распространения оборотных штрафов на самих разработчиков в случае, если утечка произошла, и специализированное программное обеспечение не смогло обеспечить должный уровень защиты», — заявил Владимир Волошин.

Предложения представителя Минэкономразвития отчасти поддержал заместитель директора ФСТЭК России Виталий Лютиков. По его мнению, если утечка обусловлена ошибкой или уязвимостью в том или ином приложении или информационной системе, то ответственность должен нести разработчик, а если инцидент пропустили специалисты центра мониторинга информационной безопасности (SOC), то компания-оператор.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru